美国质询中国企业:为何建党委?

既有咄咄逼人,也有针锋相对,在当地时间9月13日美国众议院举行的听证会上,华为和中兴正面“迎战”美国议员,就所谓的“威胁美国国家安全”的调查接受质询。这是中国企业首次在美国国会参加此类听证。

2011年2月以来,美国国会开始对华为和中兴进行调查,以确定它们的产品和服务是否威胁了美国的国家安全。在调查进行了一年多以后,美国方面即将公布最终的调查结果,此次听证会也被视为调查的一部分。

当天的听证会由美国众议院情报特别委员会组织,该委员会主席迈克·罗杰斯主持,上午十点开始,下午一点结束,整整持续了三个小时。

 

软件漏洞成指控对象

出席听证会的美国议员质询最多的是,华为与中兴的产品存在后门等隐患,为中国情报机构针对美国的网络袭击提供了帮助,严重威胁了美国的网络安全。然而,这些论调都是毫无根据的。
 

 

纠缠“私企为何有党员组织”

除了最先提到的网络安全问题,美国议员们最关心的是华为、中兴与中国政府的关系。美国议员宣称,根据报道和他们自己的渠道得知,华为公司与中国政府和中国军队有着特殊的关系。同时,美国议员还质疑华为的融资渠道,认为其大部分资金来自于国有银行贷款。

对此,两家公司的代表予以了坚决的回应。丁少华强调,华为是一家独立的私人企业,一直遵循“在商言商”的准则。华为的成功是建立在创业精神、创新精神和奉献精神的基础上,与中国政府没有任何特别的关系,也没得到政府的帮助。他还说,为华为提供融资的银行有20多家,其中只有10家是中资银行。

朱进云则表示,中兴既不是国有企业也不受政府控制,而是一家独立、透明、全球化、公开上市的电信公司,只对全球14万股东负责。

美国议员一直纠缠的一个重点是,华为与中兴公司设立的党员组织。他们质问,为什么一个私人企业有党委组织?党委组织有多少成员?是否参与公司决策?

丁少华表示,华为公司党委是根据中国公司法设立的,就连沃尔玛等外资企业一样设有党员组织。党委组织的功能主要体现在提供员工关怀,敦促员工遵守职业道德等方面,绝不参与企业管理与决策。

美方将经济问题政治化

实际上,在美国这些冠冕堂皇的“指控”背后,隐藏着美国部分政客与企业不可告人的目的,即将简单的经济问题政治化,打着“威胁国家安全”的旗号,阻碍中国电信企业在美国乃至全球市场的拓展,从而打击中国的战略性产业,遏制中国的崛起。
 

  • 【转载请注明来源】 本文链接:http://www.51fenghuang.com/news/guoji/1425.html【责任编辑:周文菁】
  • 部分信息来源于网友读者分享,如有不良或侵权信息,请书面联系纠错
  • 阅读排行