西方眼中的新疆暴恐

和田三万民众协同警方抓捕暴徒的勇壮已令坊间骚然,莎车袭击事件中37名平民的丧生更让外界感觉其中的“兹事体大”。一时间,在北京对于新疆的反恐行动投入较大力度,更要斥资三亿人民币用以旌表义民缉凶之际,“新疆”一词已经成了寰球媒体关注的热点。

不可否认,欧美主流媒体在面对莎车等案时仍有所保留,用“民兵”等语谈及被击毙的恶徒,指其行为有特定政治诉求云云。更对北京的反恐重赏暂时保持缄默。不过,欧美大众对于媒体如此口径已显出不忿,直指类似言论源头或是美国浪费民众税金的“世维会”等组织,更强调一般西方民众虽无意支持中国,对共产党也无好感,但支持北京的反恐行动。

究竟谁是受害者?

近来,以喀什为中心的南疆地带宵小跳梁、恶贼跋扈:在莎车,数百暴徒挟持百姓,杀害官民数十人;在喀什,当地一位大教长因此遭遇不测;在和田,亦有贼人数名流窜作案,虽有三万义民夹道围堵,协助警员将其大部击毙,但近来南疆的贼势浩大可见一斑。

很快,包括路透、美联社、《卫报》、《每日电讯报》在内的多家媒体也终于对此纷纷发声,不过,各家媒体仍旧将“世维会”等团体言论置于显要位置,不仅以“militants”(民兵)等语用以评价被击毙的恐怖分子,对于北京当局,更不惮强调其军警“射杀数十人”之举。不过值得讽刺的是,北京对于民众协助反恐的重赏就暂时从他们的视野中消失了。

美联社首先指出,近来在中国西北固然有“mob”(暴民)持刀斧杀伤平民,但当局就将其归咎为“民兵”分子所为,尽管中国官媒已发定论,但此论已遭遇立足美国的“疆独”组织的反唇相讥,美联社据这些组织提供的信息,称此次“暴恐事件”纯系“警员射杀示威者”,而其中关节乃在于北京当局打压穆民,更干预其“斋月封斋”。该报道虽称北京与美国活动家的说法“均无力自证”,但仍在文内强调北京始终以“文化与宗教的压制政策”应对维人,以致“民怨爆发”。

较之美联社,路透社报道更为耸人听闻,其报道劈面即称“新疆袭击后中国警方击毙数十人”,尽管该文前半大部引用新华社观点,但在文后同样借以美国为据点的反体制组织立场加以指责,称北京“借此案加强镇压,令多数民众失去自由”云云。此文更借“流亡人士”、“人权团体”及部分专家之口称北京“将收益集中于汉民,以致维人离心”。

包括法新社、《每日电讯报》在内的多家媒体对于北京言论始终要借反体制乃至“疆独”组织人员发言加以“平衡”,法新社报道中更始终以引号标识“恐怖分子”。在《每日电讯报》上,在谈及喀什一位大教长的遇刺时,尽管文内大多直指死者生前虔信真主、爱国爱教,但仍不忘借一位反体制人士之口,称教长生前曾为中共“做宣传”。

旁观者清 理解万岁

不可否认,本次新疆反恐之后,西方主流媒体较之“绝望的呐喊”并没有更大变化,但西方网民对于北京的态度就已大为改观,尤其是当他们发现北京对抗的是极端势力时,其赞许之情更溢于言表。这一点在民众糜集的美国雅虎、推特等自媒体上尤为突出,很多网民更对部分“疆独”组织表示不满。这一点就颇有“旁观者清”的意味。

有美国网民表示,在路透社等媒体发布报道时,读者应关注事件全貌:在中国发生了恐怖袭击事件,报道却只谈及警察击毙了多少人,同时试图将恐怖袭击行为加以“中立化”。当相关报道笔锋一转,谈及中国“人权”等问题时,制造袭击事件的恐怖分子就摇身一变,成了“侵略者管制之下的受害者”。有人不无讽刺的指出,长此以往,类似报道难免从“自由斗士被中国军警打死”转而变成“美国政府雇员被中国持枪匪徒打死打残”,而欧美对于中国问题的双重标准早已使其化身为“双头蛇”。

在面对以美国为据点的“疆独”组织的辩白时,包括雅虎新闻读者在内的多国网民指出,类似组织支持恐怖分子,实为极端组织,然而类似组织反倒吮吸美国税金,只因有“领袖支持”。还有人强调,在袭击行为面前,法新社等媒体面对恐怖分子的引号就可以休矣,亦有读者表示,当下极端分子肆虐于世界各地,除中国外、包括美国、俄罗斯、缅甸、尼日利亚等地亦受其威胁,美国应在当下与中、俄等国合作反恐,借联合打击极端势力以保太平。

事实上,自2014年昆明恐袭后,已有美欧民众对主流媒体因反对北京而造成的报道偏向有所不满,这一点在美国网络上更为突出。已有网民强调,尽管他们对于北京并无明显支持的意愿,对于“commie”(共产党)更无好感,但当北京横扫极端分子时,他们便觉得中国此举值得支持,另有美国网民认为,中国对于极端分子的清剿行动值得关注,毕竟,北京较之华盛顿显得不那么优柔寡断,更不会被“政治正确”轻易束缚。

于是,就在7、8月间的新疆反恐继续遭遇了西方媒体的传统对待之际,虽然主流媒体的言论令人不快,但西方民众在这一问题上的态度就值得玩味了。从某种意义上来说,北京在反恐行动上赢得的理解,比起宣传言论已来的更为有效,而这种“理解万岁”在当下就显得相当的可贵了。

  • 【转载请注明来源】 本文链接:http://www.51fenghuang.com/news/kanshijie/2806.html【责任编辑:凤凰周刊】
  • 部分信息来源于网友读者分享,如有不良或侵权信息,请书面联系纠错
  • 阅读排行

    关于凤凰周刊 |广告服务|订阅凤凰周刊 |配送方式 |付款方式 |联系我们 |邮政查询