被误读的上合峰会

 在西方迎来“9·11”事件13周年之际,上海合作组织(SCO)的新一轮峰会也已开始。西方媒体对此兴趣不小,直到美国总统奥巴马(Barack Obama)发表“9·11”演讲,称美军将空袭叙利亚前,中俄在塔吉克斯坦的行动仍为媒体所津津乐道。可是,正如在阿富汗问题上提出“大博弈”(Big Game)概念的诗人吉卜林(Joseph Kipling)所言,“东方就是东方,西方就是西方”。西方媒体的注目之处终究与东方的有所不同。

在西方主流媒体看来,上合峰会固然披露了地区安全重大调整,但作为首脑的中、俄两国就一定要分个高下,必须强调主导权在哪一方手中,上合组织的军事属性更被当成了“与西方对抗”的信号。

俄罗斯“RT”电视台等媒体此前曾于9月11日开始介绍普京于峰会期间和与会诸国“商议乌克兰危机”,但同样的消息在路透社等英美媒体眼中就大不一样,在该社11日的报道里,俄罗斯的意见已经被中国“要求政治解决”的倡议所变更。路透社还特别强调,北京在乌克兰问题上固然“谨慎和低调”,但中国也尊重乌克兰的“独立、主权和完整”。北京在上合组织中的地位似乎更为突出。

与此同时,西方网民也在关注相似的问题。在“美国雅虎”等门户网站上,西方网民仍然对上合组织里中俄的身份争论不休。在部分欧美民众看来,习近平在某些问题上更有意附和普京。但也有人指出,北京在国际问题上始终显示较为温和的“低姿态”,西方或许不应在这一点上继续指摘中国。更有人表示,习近平在应对俄罗斯时的态度已显得“smart”(明智)。包括《俄罗斯报》在内的莫斯科官媒并不讳言中俄间的龃龉,北京和莫斯科之间在上合内外也存在过一定程度的分歧,俄罗斯始终寻求成为上合这一区域性组织的领导者。

就在本次大会上,中俄的分歧并没有令两国硬要分个长短,北京忽然在乌克兰问题上响应了莫斯科,提出了政治解决的口号;莫斯科也在大会开始前的9月4日回应了北京在“纪念二战”上的诉求,普京更邀习近平明年5月同去庆祝苏联“卫国战争”胜利。

媒体认为,阿富汗等中亚要冲的安全问题已成为本次大会的实际中心:阿富汗形势若恶化,对于整个中亚地区的冲击将非常巨大。从某种意上来说,印度和巴基斯坦的入盟也与这一局势有关,由于到2014年年底,北约联军将完成从阿富汗的撤军,未来阿富汗安全形势的不可预测性越来越大。相比之下,中、俄争座次比起这一实际威胁就显得毫无意义。

此外,由于上合组织自建立时就存在一定军事属性,德新社便已在9月12日刊发的《亚洲的反西方联盟》一文中表示了不安,报道称“上海合作组织试图通过扩大规模取代西方秩序”。文章认为,在印、巴先后入盟后,伊朗、蒙古、阿富汗等国加入上合组织也已进入议事日程,如一切计划顺利,该组织就有望成为一个“包含世界半数人口、掌控五分之一石油与天然气”的国际势力。亦有德国专家投书媒体,借地图上的上合组织成员国和观察员国的幅员之辽阔,直指上合组织“野心勃勃”。

针对西方的质疑,中共党媒《人民日报》表示过“上合组织不应成为一个军事同盟”的态度,还专门发表过文章强调上合组织不会成为“东方北约”,称“成员国间互不干涉内政,也反对对外干涉”。北京也多次指出,上合各成员国在相互尊重、平等自愿、协商一致的基础上制定防务安全合作计划,共同组织实施。

事实上,上合组织盟国对于地区安全的诉求极为突出。印度《印度时报》、Zee电视台在欢呼入盟后,即在阿富汗问题报道中谈及上合作用。伊朗“Press TV”媒体也指出,该国总统鲁哈尼(Hasaan Rouhani)已在会上发言,称要“反对恐怖主义和极端主义”并“为地区稳定竭尽所能”。鲁哈尼还强调将在塔吉克斯坦和阿富汗这几个“波斯语国家”之间加紧斡旋,“改善关系”。这比起西方口中的“反西方联盟”难免相去甚远。

不过,西方媒体倒是没有对此加以更正。目前,奥巴马和克里(John Kerry)已宣布要暂缓在也门与索马里的“剿匪”,要与阿拉伯盟友共同应对“伊斯兰国”,欧盟在当前的新计划似乎更已直扣俄罗斯的“命门”。相关报道在一夜之间已经霸占了从《华盛顿邮报》到《卫报》在内的主流媒体各大版面。伴随着美军将在中东展开行动,这一趋势还将有增无减。相比之下,上合峰会已在12日告一段落,本次峰会结束时的扫尾消息就将淹没在美欧反恐的海量信息中。

但是,伴随着上合组织吸收新盟员行动的开始,加之中、俄、印各方在阿富汗等问题上计划的进一步启动,很显然,习近平和普京在本次峰会上的言行也许会在未来的某个时刻被再次提及,但是,在西方各界回顾相关信息前,他们或许就需要对照着北京、莫斯科乃至新德里的各方表现,接着发现媒体在此前的错误,并免于让这种误读成为造成不快的误解。

  • 【转载请注明来源】 本文链接:http://www.51fenghuang.com/news/kanshijie/2855.html【责任编辑:凤凰周刊】
  • 部分信息来源于网友读者分享,如有不良或侵权信息,请书面联系纠错
  • 阅读排行

    关于凤凰周刊 |广告服务|订阅凤凰周刊 |配送方式 |付款方式 |联系我们 |邮政查询