中印,两种战略的冲突【2012年第3期】

一个令人注目的现象是:中国与印度是按照各自不同的轨迹向世界发起挑战的。

在政治上,中国始终保持一党执政的模式,国家这个“开发商”通过将部分经济自主权下放给各省的方式来自上而下地实行改革。而印度已经实行了议会民主制,国家为如何克服民众反对改革的思想而大费脑筋,而官僚主义传统也起着拖后腿的作用。双方的第二个不同体现在经济的专业分工上。中国建立起了巨大的制造业平台,成了“世界工厂”;而印度则靠一批受过良好教育、讲英语的年轻精英吸引外国的服务型企业,成为了“世界的办公室”。

到目前为止,中国模式似乎更加有效——除了道德层面的因素。印度由于缺乏“国家开发商”,因此它的增长主要依靠的是家族式的资本主义,这就导致了印度在基础设施现代化方面明显落后。不过,从长期来看,印度拥有一个明显的优势:它的人口。未来几十年间,印度将超过中国,成为全球第一人口大国。到2020年,印度的劳动力人口将占全球的四分之一,而中国届时将面临人口老龄化的问题。

目前,战略学家最为关心的一个问题是:中国和印度的共同兴起对于亚洲的地区平衡来说将是一个稳定因素还是一个不稳定因素?两国将合作还是对抗?答案或许会出现在这两种极端之间,但双方的关系可能会进一步趋于紧张。

如今,中国正在设法大力发展服务业,而印度则在全力发展落后的制造业。今后,双方的摩擦必将进一步增加,尤其是在能源供应领域。除了经济上的紧张关系,双方的地缘政治关系也比人们想象的更加脆弱。华盛顿与新德里这种眉来眼去的行为令北京非常不快,它很快作出了反击。

首先,中国重新强调了中印边境问题。与此同时,中国还加强与其传统盟友巴基斯坦以及南亚次大陆其他国家的关系。印度一向把南亚次大陆视为自己的“后院”,这些举动无疑会强化印度自己“被中国‘包围’”的错觉。其目标显然是要将印度“钉”在南亚这个其固有的位置上,防止其产生全球性的野心。这或许就是亚洲领袖眼里的“冷战”状态。(弗雷德里克·罗班)

法国《世界报》中国特刊 10/11月号

  • 【转载请注明来源】 本文链接:http://www.51fenghuang.com/news/kuaibao/234.html【责任编辑:昊京强】
  • 部分信息来源于网友读者分享,如有不良或侵权信息,请书面联系纠错
  • 阅读排行