第三次世界大战:中美创新之战【2012年第5期】

2012到2022这十年将爆发第三次世界大战,这次将会是创新大战,看似无休无止的高风险战斗将决定谁才是21世纪的超级大国。过去十年,我们关注的总是美国领导人在商业、政治、银行业及不断变化的文化思维方面的不足,如今我们必须改变,因为最有智慧的美国人能够、必须且将会做出改变。我们将在未来十年看到一个令人振奋的新美国。以下是八大原因:

1. 我们并没有与中国交战。我们的战争在内部,是为了新的美国梦而战。

在最近一期的《外交政策》中,前国家安全顾问布热津斯基写道,“后美国时代:美国衰落的世界会是什么样?非常危险,非常不稳定。”为什么?许多人已经“得出结论,美国的衰落与中国的崛起都是不可避免的”。错。美国在输掉这场战争是因为我们的思维还局限在一种陈旧的说法上:即中国“有鲜明的帝王血统以及韬光养晦的战略传统”。不可避免?除非你接受这种陈词滥调。我们必须、也将被迫醒来,来面对人类生存的另一个现实,一个新的美国梦。

2. 在2012-2022年第三次世界大战中创新力量会从军事领域转移。

《华尔街日报》文章《中国寻求挑战美国海上霸权》是一个很吓人的标题。想象一下:新舰队一艘航母的成本就是150亿美元,这笔钱本可用于商业创新,以确保全世界100亿人的生存。用不了多久,这种思维模式必须、并且将会从关注霸权军事手腕转到关注人类文明的生存上来。

3. 中国在2022年前将成为创新领袖。为什么?因为他们是深谋远虑者。

在《纽约时报》一篇引人深思的文章中,美国国家公共电台的戴维森警告说,研究机构巴特尔纪念研究所最近在一份研究报告中预测,中国的开支将在2022年赶上美国;从研究领域看现在已经赶上了。美国一直是最新、最好的创意的源头,这是美国全球竞争力的基础。如果这些创意源自其他地方,美国梦会怎么样?

4. 美国企业必须改变短浅的思维方式。

戴维森指出了美国最大的问题:美国的短期思维文化。他写道,“从一位CEO的角度看,长期研发是一项非常糟糕的投资……研发项目需要很大的投入,并且常常会失败。即便成功,其他的公司也会来免费拷贝所有最好的创意。”戴维森认为美国的思维方式必须快速转变,他提出的战略,其实就是恢复到早期使美国成为世界超级大国时的思维方式。

5. 美国是不是太局限于旧思维,难以改变,正在屈从?

最近,《福布斯》出版人卡尔加德在其令人深思的“创新规则”专栏中提出了这样一个问题:科技进步是在加速还是在减速?考恩在他的新书《大停滞》一书中还预见到创新与技术会带来更多进步:“我们需要耐心。”是的,耐心,信任,还需要一点崭新的“积极生活态度”。

6. 到2022年,创新将会远离五角大楼战争机器。

《福布斯》的文章让我思索:有没有可能所有这些问题的根源在于创新本身有自然的极限,而我们正在接近这些极限?或者可能性更大的一种情况:商业创新的减速是不是因为军事创新在加速?美国将纳税人一半的税收用于五角大楼的战争机器。因此,虽然美国近期在军事领域还会有新的创新出现,但不久我们必须且将会经历军事较量向商业创新的历史性转变,这对人类文明的生存来说至关重要。

7. 五角大楼游说团将失去影响力,纳税人一半的税收将不再用于国防。

随着地球的负载能力减弱,一种古老的模式将重新出现:世界将爆发对食品、水与能源进行争夺的全面战争,战争将定义人类的生活。但是越来越多的美国人开始质疑战争是否是解决世界真正问题的最好手段。这种尚武思维模式已经过时,将遭到下一代的唾弃。

8. 美国的创新战略会很快向关注全球生存转变。

到2050年,世界人口将从现在的70亿增至100亿人,要保证地球的生存,我们必须在短短的几十年内找到大胆新颍的非军事创新解决方案和新“能源”。这对投资者来说意味着什么?无止境的非军事创新!事实上,谁赢得第三次世界大战的创新战争并不重要,从这些创新大战中涌现出来的将会是令人振奋的新技术投资。

 

  • 【转载请注明来源】 本文链接:http://www.51fenghuang.com/news/kuaibao/362.html【责任编辑:昊京强】
  • 部分信息来源于网友读者分享,如有不良或侵权信息,请书面联系纠错
  • 阅读排行