世界银行发布会遭抗议者“搅局”

昨日,世行记者会遭抗议引发“国企要不要私有化”的争论。

有网友表示,“世行报告说得很有道理,过去的三十年当中,国有企业利用垄断地位享有许多资源并迅猛发展,但中国民众得益太少。”也有网友表示:“支持改革,反对私有。”

自称“独立学者”的杜建国也有支持者,有网友明确表示,“支持中国学者,世行不了解中国国情。”

■ 相关

国资委未对“建议减少国企”置评

2月27日,世界银行与国务院发展研究中心联合发布的《2030年的中国:建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》,对中国目前改革提出了六条建议。这份报告使得“国企民企”的讨论再度成为热点。

由世界银行和国务院发展研究中心共同发布的这份报告,认为政府、国有企业和私营部门的作用缺乏明确划分,中国经济的未来发展需要更多地依靠市场和私营部门。《报告》还建议国有企业可以相对减少,对GDP比例应可逐步下调,并且加强财政体系建设,改善财政可持续性,为所有人提供均等机会和社会保障。

减少国企的建议与此前国资委的表态不同。去年,国资委主任王勇曾明确提出央企“十二五”核心目标:“做强做优中央企业、培育具有国际竞争力的世界一流企业。”国资委表示,“中央企业大多处在关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域,做强做优中央企业,是加快转变经济发展方式、实现科学发展的必然要求。”

对于这样的讨论,央企大“管家”国资委并未给予评论。不过,27日、28日国资委组织30多家媒体走进中石化、中建材、华能集团和大唐电信4家央企。国资委新闻处有关负责人对记者表示,目前公众对央企认识片面甚至有误解,认为央企都是靠垄断挣钱,但央企在科技创新上有大量投入也取得了不少成绩。

国资委研究中心竞争力研究部部长许保利对记者表示,确实国有企业在获取资源上有优势,例如获得贷款上以及土地资源上,但国企做得好不仅仅因为它是国企身份。 (钟晶晶)

■ 对话

抗议者:骂国企是国企搞得好

这名“独立学者”到底是何许人也?昨日,自称“独立学者”的杜建国,接受本报记者采访时表示不认同“国进民退”。据他介绍,他目前发表的学术论文不多,曾在学术杂志《中国社会科学季刊》上发表论文,在《中国改革报》等媒体上刊发过文章。

新京报:很多人对你的抗议行动感兴趣,你这次以什么身份去抗议?为什么要去抗议?

杜建国:我目前在北京,我就是一个独立的学者,不代表任何机构也不供职于任何机构,这次去抗议也是我的个人举动。我非常不认同世界银行那一套,金融危机已经祸害了美国,他们还要跑到中国来让中国放松对银行的监管。

新京报:你不认同“国进民退”的说法?

杜建国:是。我认为这都是少数学者和媒体炒作出来的。中国的私企老板都很挣钱,现在有人出来骂国企,是因为眼红国企搞得好,想把国企给分了。

新京报:有人认为,国企在发展中比民营企业更好地占有了资源,对民企有挤压,你怎么看?

杜建国:现在100多家央企中真正政策性垄断企业只有几家,很多国企都是靠自己干出来的。例如高铁、造船、航天科技,这是因为国企有几十年的历史并且有科技投入,是靠真正的技术,没有人不让私营企业去做这些。华为也是民企,人家做得这么好就是因为科技上肯投入。 (钟晶晶)

  • 【转载请注明来源】 本文链接:http://www.51fenghuang.com/news/kuaibao/466.html【责任编辑:昊京强】
  • 部分信息来源于网友读者分享,如有不良或侵权信息,请书面联系纠错
  • 阅读排行