原邮电部专家:中国网速水平中等偏上 价格偏低

编者按:发改委日前证实正在对中国电信和中国联通进行反垄断调查。据了解,如事实成立,两家运营商或将领到《反垄断法》出台三年来的首张罚单,而这也很可能成为一直被指为占据垄断地位的国企领到的第一张反垄断罚单。

中新网IT频道对此发起的一项调查结果显示,94.1%的受调查网民认为两家电信业巨头存在垄断问题。那么中国电信和中国联通究竟有没有形成垄断地位?如果垄断事实成立,对于普通网民而言又会带来哪些影响?中国著名电信专家、北京邮电大学教授阚凯力做客中新网视频访谈,解答了一系列广大网友关注的问题。

中新网11月14日电 (IT频道 李建宗)“从世界范围来看,我国的网速是中等偏上的;从绝对价格来说,网费是中等偏低的。”针对网友多年来对我国网速和网费的各种议论和传言,北京邮电大学经济管理学院教授,原邮电部经济技术发展研究中心副主任阚凯力在做客中新网视频访谈时解释说。

“中国互联网的网速肯定不是世界上最快的,现在最快的是韩国,光住宅用户就能达到10M、20M左右。但中国的网速也绝对算不上慢,从世界范围看,应该是处于中等偏上的水平。” 阚凯力说,“很多人以为国外的网速就一定快,我有个朋友住在美国硅谷,他家里的宽带也不过700K,连1M都不到。我们国家普遍是1、2M,北京有些小区甚至能达到4、8M,而且速度还在逐步增加中。所以这个速度水平在全世界应该说至少叫做中等偏上。”

谈及网费,阚凯力表示,目前我国网费比较贵的地区每个月一两兆是一百多元人民币,但同样的带宽在硅谷地区要收30美元,而且是全美的普遍现象。因此,我国网费从绝对价格来说是中等偏低的。但如果从两国收入水平来观察相对价格的话,我国的宽带资费确实偏高。

“关键是从什么角度来看,如果非要比相对价格,那么和其他行业比,中国的网费也不算高。你比如说住宅,北京的房子就要比华盛顿的贵得多。” 阚凯力说。

他认为,从上世纪90年代以来的多次电信体制改革,还是收到了明显成效,给消费者带来了看得见的好处,“现在其他一些垄断行业对消费者的盘剥都要比电信业严重得多”。


 

  • 【转载请注明来源】 本文链接:http://www.51fenghuang.com/news/kuaibao/66.html【责任编辑:昊京强】
  • 部分信息来源于网友读者分享,如有不良或侵权信息,请书面联系纠错
  • 阅读排行