内地保健品监管乱象

内地保健品监管乱象         消费者千呼万唤的《保健食品监督管理条例》即将出台,新的条例更加严格,将令全国至少2000种保健品面临退市。

 事实上,对保健品行业“重审批轻监管”的问题批评已久,新条例的推出令业界对保健品行业的新气象怀有期待。
 但今年3月以来,涉及到国内几大知名螺旋藻保健品品牌的“铅超标”事件,几经争论与波折,除了再次暴露保健品行业监管之乱以外,还涉及到在中国设立高门槛的保健品审批制度同样存在漏洞。
标准模糊
2月29日,国家食品药品监督管理局(以下简称国家药监局)公布了13个以螺旋藻为原料的保健食品铅、砷、汞监测不合格产品名单,其中国内知名产品绿A、汤臣倍健也榜上有名。
3月30日,国家药监局通报“以螺旋藻为原料的保健食品重金属监督检查结果”,显示在2月29日“通知”中出现的13个螺旋藻保健品品牌,除了“康爱斯”、“澳奈斯绿色经典”、“鸿祥神”为“假冒”;“康特力斯”不符合国家标准,其余品牌全部“合格”。
相隔一个月,两次公布的检测结果却大有不同,作为质量检测部门,国家药监局在螺旋藻“铅超标”风波中饱受诟病。对此,国家食药监局在4月10日回应,2月29日通知所涉及的13个产品是“监测”发现的“可疑产品”。而3月30日,公布的则是“监督检查”的结果。
螺旋藻产品是否“铅超标”,关键在于各自引用的标准不同。药监局采用的是其中以藻类和茶类为原料的固体饮品和胶囊产品,铅限量为2.Om g/kg,在这个限值下多数螺旋藻产品达标。
而此前媒体曝光螺旋藻产品“重金属铅含量超标”依据的是限量0.5mg/kg的标准,在这样的限值下,六大品牌螺旋藻产品均铅含量超标。
像汤臣倍健、绿A等螺旋藻产品是以藻类为原料的片剂,到底属于一般产品还是按照胶囊产品来进行铅含量的限值,目前国标中并没有作出详细规定。
国家药监局4月10日的回应认为,“由于片剂产品的食用量一般与固体饮料相近,以藻类为唯一原料的片剂产品,铅指标限量始终执行2.Om g/kg的标准”;并举例1997年卫生部批准的第一个螺旋藻剂保健食品,就是按照铅指标限量为2.Omg/kg的标准执行的。
而螺旋藻胶囊则是由纯藻粉组成。由于螺旋藻具有吸附重金属的特质,其铅含量不会低于l.Om g/kg,0.5m g/kg的标准不适合藻类产品。
国家食用级和饲用级螺旋藻标准的制定始于1995年,1997年由国家技术监督局组织专家评审通过,19 98年该标准正式发布。当时标准的制定参照国外Img/kg~5mg/kg等不同标准,最后确定为2m g/kg,与国外发达国家相比,这属于“中上等”水平,甚至优于欧盟现行标准。

未完,详情请参见《凤凰周刊》2012年第21期

  • 【转载请注明来源】 本文链接:http://www.51fenghuang.com/news/shehui/1272.html【责任编辑:凤凰周刊】
  • 部分信息来源于网友读者分享,如有不良或侵权信息,请书面联系纠错
  • 阅读排行