要避免“打法律白条”

把法院判决视同一张废纸,是对法律的公然蔑视。对法律这种由神圣到被蔑视的转变,不由得不引起深刻的反思。

民工讨薪的新闻近来不断,有裸体讨薪的、有用跳楼或其他自杀式讨薪的、有为报酬纠纷杀害老板及家人的。最近发生了因2000元薪水纠纷劫持女童被击毙,以及13名民工子女在烈日下举标语牌替父母讨薪事件。对此,在人们纷纷谴责坑骗农民工和欠账不还的不道德行为之余,有关媒体往往呼吁农民工应当寻求法律保护、采取法律方式进行解决。然而,在民工子女讨薪事中,开发商一语道破天机,“法院的判决,不过是废纸一张。”

曾几何日寸,债务人欠债不还、即使成为被执行人后也想方设法规避执行,使得法院对执行问题一筹莫展,最终最高法院院长不得不向中央亲自汇报执行难的问题。即便如此,执行难问题并没有得到有效解决,以致人们把打赢了官司却执行不了的现象戏称为“打法律白条”

农民工和一些讨账者之所以不采取法律方式,并不全是因为他们欠缺法律意识的原因,更多的是在“打法律白条”司空见惯的社会环境下’他们对通过法院能够及时讨回他们血汗钱的维权途径产生了怀疑,从而变得对法院和法律难以信任。正是由于法院和法律途径的有效性问题,才使农民工和其他讨账者不得不采取了一幕幕成本更高、甚至两败俱伤的极端讨账方式。

都说法律是神圣的,但法律在实际生活中无法有效保护人们权利、包括不履行判决义务的现象,却在大量发生,特别是连一些执行法律的国家机关也不履行法院判决的不良现象,让人们看到的多是对法律尊严的败坏而不是法律神圣性的显示。把法院判决视同一张废纸,更是对法律的公然蔑视。对法律这种由神圣到被蔑视的转变,不由得不引起深刻的反思。

法律性质上既是调整人们行为的规范,所以法律尊严的关键就体现在制止违法行为和迫使不履行义务者强行履行义务上。也只有能制止住违法行为和迫使义务人必须履行义务,法律的不可侵犯性与神圣性才能彰显。因此,尊严与神圣不是来自于空谈,而是在于可靠的手段保障上。法律要获得应有的尊严,就离不开保障法律实现的可靠措施与手段。

令人遗憾的是,在普遍的执行难面前,不仅法律赋予的刑罚手段,因各种原因变得越来越难以实施,而且,有关部门不断会同最高法院发出不许冻结这样的账户、不许采取那样的执行措施等规定。这无疑都直接削弱了执行力度。可以说,不采取有效手段加强执行力度,就不会解决当前的“执行难”顽疾,法律也就难以获得应有的尊重。

法律本来是通过对违法行为的制裁,来实现其他公民守法效应的。但如果违法者不受制裁之痛,会让更多人通过违法和不道德行为获利,这等于在鼓励违法和不履行义务行为。一人尝到甜头,会引起其他人的效仿,由此会让违法和不履行义务之风蔓延。

法律不仅对人们的道德型塑具有不可或缺的作用,而且本身就是—种道德底线和最基本的道德,如果法律本身变得难以执行的话,谴责人们的道德显然是没用的,法律都不能有效调整的行为,道德就更无能为力。因此对这些不断发生的不良现象,应从法律的功能和有效性方面来进行反思。如果说在杨白劳时代,道德之恶主要来自于债权人一方,从而法律应主要考虑保护债务人权益的话,那么在道德之恶主要在于债务人的新时代,法律就应当更注重债权人的权益保护。

只有法律理念随着社会发展而进行相应的更新,才能起到有效调整社会关系并维护人们基本道德的效果。提升当前的道德状况,离不开法律观念的更新。
 

  • 【转载请注明来源】 本文链接:http://www.51fenghuang.com/news/shehui/1406.html【责任编辑:凤凰周刊】
  • 部分信息来源于网友读者分享,如有不良或侵权信息,请书面联系纠错
  • 阅读排行